Форум hotibo.ru
Сайты - по стандартам, но не стандартные сайты!
#1 22.11.2009 11:19
- Дмитрий
- Новичок
- Откуда: г. Рязань
- Зарегистрирован: 22.11.2009
- Сообщений: 2
- Вебсайт
Стандарты и WYSIWYG
Кто-нибудь использует в своих проектах редакторы на админской стороне? Хочется услышать мнения по совместимости получаемого кода со стандартами. Сам сейчас FCKEditor скачал, пока не прикручивал. Пишут, что он XHTML 1.0 поддерживает.
И вообще стоит ли пользоваться WYSIWYG или лучше писать тегами в текст-арии? У кого-нибудь есть соображения?
Я - не волшебник, я - программист.
Нет на форуме
#2 22.11.2009 11:41
- Fishus
- Новичок
- Откуда: г. Санкт-Петербург
- Зарегистрирован: 22.11.2009
- Сообщений: 8
- Вебсайт
Re: Стандарты и WYSIWYG
WYSIWYG конечно стоит пользоваться - удобно и красиво.
НО далеко не все придерживаются стандартов..
FCKEditor смотрел - мне не понравился - устаревшая вещь.
Я пользуюсь коммерческим продуктом от InnovaStudio - мне все нравится.
HomeCD.RU - Интернет магазин нового поколения - Скоро открытие!
Нет на форуме
#3 22.11.2009 22:52
- sas171
- Новичок
- Откуда: Германия г.Штутгарт
- Зарегистрирован: 21.11.2009
- Сообщений: 34
- Вебсайт
Re: Стандарты и WYSIWYG
Найдите мне WYSIWYG редактор который будет писать валидный код и сможет реализовать такие любимые штуки как sliding doors, 101 centering, footer stick alt и т.д.
Нет на форуме
#4 23.11.2009 14:29
- MT
- Опытный
- Откуда: Moscow
- Зарегистрирован: 23.11.2009
- Сообщений: 241
- Вебсайт
Re: Стандарты и WYSIWYG
Думается, имеется в виду WYSIWYG в рамках веб-интерфейса CMS при поддержке готового сайта слабо разбирающимися гражданами. ;-)
sas171 написал:
Найдите мне WYSIWYG редактор который будет писать валидный код и сможет реализовать такие любимые штуки как sliding doors, 101 centering, footer stick alt и т.д.
[url=http://TANALIN.com/blog/]блог[/url] | [url=http://TANALIN.com/music/]музыка[/url] | [url=http://firefox.com/]браузер[/url]
Нет на форуме
#5 03.04.2010 13:27
- bars
- Новичок
- Зарегистрирован: 03.04.2010
- Сообщений: 10
Re: Стандарты и WYSIWYG
МТ, полагаю, что именно по этой самой причине (слабо разбирающиеся граждане) визифиг нельзя применять ни в коем случае, ибо созданный невалидный кусочек кода с его помощью похерит валидность всей результирующей страницы. И не забывайте еще о массовой необразованности секретарш (я не о должности, а о статусе юзера) в сфере вёрстки текста - когда они радостно фигачат пустые параграфы ради "красивого" "большого" вертикального отступа или вставляют сотню пробелов для выравнивания справа.
визифигу бой!
Нет на форуме