Форум hotibo.ru

Тема флеймовая и обсуждалась бесчисленное число раз.

На самом деле, важно не «верстать без таблиц», а верстать исходя из семантики. Полный отказ от таблиц даже для создания основного скелета макета является просто логичным продолжением этой идеи.

На данной стадии поддержки стандартов основным «браузером» и, увы, уровня развития самих стандартов такой отказ возможен не во всех случаях.

В этом контексте грамотность визуального дизайнера, ясно понимающего особенности блочной вёрстки и соответствующие ограничения при попытках повторить табличный макет, является краеугольным камнем целесообразности и эффективности бестабличной вёрстки.

Это небыло провокацией на флэйм. Я лишь просто хотел узнать мнение народа действительно ли стоит перейти с табличной верстки на блочную.

krik написал:

..действительно ли стоит перейти с табличной верстки на блочную.

- не всегда. Я, например, установил определенную планку и в зависимости от ее высоты смотрю, стоит ли верстать при помощи таблиц или же при помощи div'ов. Высота планки зависит всего от двух параметров, один из которых - сумма, которую я получу за разработку сайта (точнее за верстку и программирование), а второй - отношение к макету - если я вижу что макет сделан на "отстаньте от меня", то какой смысл тратить усилия на хорошую верстку? Т.о. если планка находится достаточно высоко - то стОит постараться и в верстке и в программировании. Если низко - таблицы - "бюджетное" решение.

Естественно, из этого правила могут быть и бывают исключения. Иногда приходится делать проекты, за которые не платят, но поскольку сами проекты мне нравятся, то почему бы и не сверстать/спрограммировать хорошо? Или в обратную сторону: вроде планка высоко и надо бы сделать получше, а заказчик хочет видеть "хоть какой нибудь" результат уже завтра. Ну как тут работать? Только таблицами и чуть ли не исключительно под IE...

Отредактированно Chipmunk (06.12.2009 15:42)

вот и пошёл флейм ;-)

MT написал:

вот и пошёл флейм ;-)

А для чего тогда форум нужен если тут нельзя выяснить различные моменты? Я ведь не задаю вопрос про женщин или про еще что-нибудь. Я задал конкретный вопрос с целью получения на него мнения людей.

я никогда не верстал таблицами…
вёрсткой занялся не так давно, года полтора назад наверное, и как-то таблицы прошли мимо меня…
Так вот могу сказать, что дивами мне сверстать проще — не надо думать, как это будет в таблице, считать rowspan|colspan, и так далее…

Но воообще, это вопрос не крутизны или там религии, а вопрос границ применяемости инструмента — сайт для pda и с десятком разных стилей — естественно блоками.

Сейчас есть такие варианты:

1. Либо клиент и веб-дизайнер понимают преимущества блочной верстки,  тогда дизайнер делает соответствующий макет и все верстается путём, быстро и чисто.

2. Либо веб-дизайнер не понимает преимуществ или клиент в них не нуждается, тогда макет делается от балды, лишь бы красиво, и все верстается либо смешанным стилем (оптимально), либо на таблицах онли (идеологически, семантически и профессионально -- криво).

Могут быть производные от этих вариантов, да.
И пока не будет технологии, которая будет удовлетворять всем нуждам дизайнера, верстальщика, программиста, клиента и (главное!) всем VA — мы будем потихоньку болтаться между вышеприведенными вариантами.
Такое моё мнение.

И вот ещё что: уважаемые MT и Chipmunk явно знаю что говорят — слушайте их!
Верстальщики будут в раю!
С нами Бог!

Отредактированно horn (08.12.2009 17:44)

Не являюсь ярым противником табличной верстки. Зачастую использую таблицы для задания каркасов на замороченных макетах.

IMHo, главное -- чтобы списки были списками, параграфы - параграфами, цитаты -- цитатами и так далее.

Ну и, разумеется, полное вынесение всей визуализации и позиционирования в CSS.

В тему:
http://alexsergeyev.com/ru_stupid_tables/