Форум hotibo.ru

Продолжим сравнение обслуживания машины и работы с CMS.
Если водителю не охота (читать не знает как) копаться с машиной, чтобы она безотказно ездила и перевозила своего хозяина - платите сервису, чтобы спецы сделали это за Вас.
Аналогично, если пользователю влом копаться в исходниках какой-либо CMSки, платите разработчикам за это. За Ваши средства выполнят все ваши прихоти и пожелания. Если жалко денег, форумы и сообщества Вам в помощь. Но это все-равно копания в исходниках, только с поддержкой других пользователей, более опытных, чем Вы.
Если делаете и поддерживаете простые сайты, тогда задайте себе вопрос, а нужна ли CMS? Может можно обойтись без нее? Если сопровождение и наполнение ведет Ваш заказчик, тогда посмотрите одну (!) систему, изучите ее функционал и возможности, далее обходитесь данной системой.
Если приходится связываться с разными системами, тогда ничего не остается - только учить и учиться. Если нет времени изучать, платите деньги тем, кто уже умеет.
В Системах Управления Сайтами невозможно предусмотреть все требования заказчика.

Я не совсем согласен с критикой нам не нужен движок  со сплошными инструкциями , нужен простой, который работает безотказно в любых условиях .
Хочу спросить вас, нужен ли  такой холодильник ,утюг, самовар, микроволновка и даже ваш комп, который все время будет спрашивать , вы не так сделали, не так включили и  еще не погладили за головку, наверное вы возьмете его и просто выкинете на улицу.
Притом громко крикнув в след так тебе и надо урод
Для простого народа нужен нормальный безотказный движок., с минимальной разборкой языка программирования. И не тащить за собой кучу слесарей, электриков, программистов.
Если найдутся такие программисты и это сделают они будут миллионерами

Отредактированно Rafis (12.02.2012 13:38)

Хорошо,  я  с вами согласен ,к примеру  пробовал три движка  а именно:nuke ,joomla ,data   но больше всего по душе подошла data
ну чтож остаётся  только одно, взять за руки учебники PHP и это опять время ,но я думаю они не будут проведены бездарно.
правильно  век живи век учись .
Ведь я научился строить сайты  CSS , хотя от этого выражения многие шарахаются в сторону ,а мне кажется что это совсем просто ,
будем учить PHP
но все равно не забывайте простых обывателей интернета, кому не интересно знать языки программирования.
знал бы PHP сам бы создал самый есть простейший движок конструктора сайта
Ребята подумайте над этим вопросом
всем будет хорошо неужели в интернете должны быть только асы
я хочу сказать что раньше был радиолюбителем мы тоже строили передатчики и трансиверы по разным схемам ,но пришло время японцы создали такие трансиверы SSB ,что многие и даже опытные  создатели  схем в домашних условиях  коротковолновой связи  сегодня даже не думают о том как создать свой   блок или схему, они говорят есть стоящая фирма  и она учитывает все маленькие капризы клиентов а не диктует свои условия.
вот это фирма  она не учить как нас грузить на сервер потом что править изменять  а работает инсталятор где клиенту остаетя нажать на кнопку да или нет.

Попробуйте nano-CMS
правда платная, но проще не куда

к примеру  пробовал три движка  а именно:nuke ,joomla ,data

"nuke" вообще самая глючная в мире вешь!

Попробуйте Drupal

Вся настройка при установке - это создать базу данных, вписать её в формочку и нажать "Ок". После чего у вас уже полность работоспособная и неглючная система. При этом обладающая очень мощьной функциональностью и абсолютно бесплатная...

Вариант №2

Подробно описываете Ваши требования, присылаете их мне на мыло - договариваемся о цене разработки.

Также есть мнение что написанный ручками сайт меньше грузит сервер . А вообще, ув. Рафис, переводя ваш запрос в плоскость радиолюбительства - вы просите дать вам инструмент, который в зависимости от насыпанных в лоток деталей сможет сделать вам: телевизор; радио; кондиционер; мобильник; компьютер; лампочку; электромобиль; магнитофон или ещё черт знает что Подумайте над этим